<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El Futuro de WordPress</title>
	<atom:link href="http://ayudawordpress.com/futuro-wordpress/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ayudawordpress.com/futuro-wordpress/</link>
	<description>Recursos, themes, plugins y tutoriales en español</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 05:47:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: CalinSoft</title>
		<link>http://ayudawordpress.com/futuro-wordpress/#comment-26969</link>
		<dc:creator>CalinSoft</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 17:17:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ayudawordpress.com/?p=2862#comment-26969</guid>
		<description>Creo que esto pasa, por que wordpress no quiso migrar todo su codigo a php5 que de echo aligeraria bastante el consumo de memoria que es el pilar que se note sobrecargado el sitio. no por sus compenentes en si, si no por lo que demora en cargar.

Al igual que Movabletype se resistio a migrar a php completamente y quedarse en perl , en un par de años le puede pasar a wordpress lo mismo por resistirse a migrar a php5 con lo cual tubieramos varias ventajas.

Claro no todos los hosting aun soportan php5 pero seria la unica forma de aligerar el procesamiento de wordpress y no sacrificar funcionalidades, Claro hay algunas que si deben salir pero otras no.

Miren el codigo de habari por asi decirlo es mas entendible y mas orientado a objetos que wordpress.

mi humilde opinion.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que esto pasa, por que wordpress no quiso migrar todo su codigo a php5 que de echo aligeraria bastante el consumo de memoria que es el pilar que se note sobrecargado el sitio. no por sus compenentes en si, si no por lo que demora en cargar.</p>
<p>Al igual que Movabletype se resistio a migrar a php completamente y quedarse en perl , en un par de años le puede pasar a wordpress lo mismo por resistirse a migrar a php5 con lo cual tubieramos varias ventajas.</p>
<p>Claro no todos los hosting aun soportan php5 pero seria la unica forma de aligerar el procesamiento de wordpress y no sacrificar funcionalidades, Claro hay algunas que si deben salir pero otras no.</p>
<p>Miren el codigo de habari por asi decirlo es mas entendible y mas orientado a objetos que wordpress.</p>
<p>mi humilde opinion.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ernesto</title>
		<link>http://ayudawordpress.com/futuro-wordpress/#comment-26757</link>
		<dc:creator>Ernesto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 07:55:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ayudawordpress.com/?p=2862#comment-26757</guid>
		<description>Yo personalmente lo que mas hecho de menos es la personalizacion css del panel de administración de wordpress.. a mi hay cosas que me sobran. Y si. wordpress es cada dia mas pesado.
Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo personalmente lo que mas hecho de menos es la personalizacion css del panel de administración de wordpress.. a mi hay cosas que me sobran. Y si. wordpress es cada dia mas pesado.<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enlaces Dominicales XXVIII &#124; Trazos Web</title>
		<link>http://ayudawordpress.com/futuro-wordpress/#comment-26715</link>
		<dc:creator>Enlaces Dominicales XXVIII &#124; Trazos Web</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 01:50:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ayudawordpress.com/?p=2862#comment-26715</guid>
		<description>[...] El Futuro de WordPress. [Ayuda WordPress] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] El Futuro de WordPress. [Ayuda WordPress] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dondado</title>
		<link>http://ayudawordpress.com/futuro-wordpress/#comment-26469</link>
		<dc:creator>Dondado</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 14:56:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ayudawordpress.com/?p=2862#comment-26469</guid>
		<description>En mi opinión hay dos prefiles claros de usuarios de wordpress.org y se están intentando satisfacer a ambos lo que no es posible.
Existen usuarios que pretenden que wordpress no les complique la vida, quieren el sistema de instalación en 3 clicks y listo, empezar a publicar. Por otra parte hay muchos otros usuarios que preferimos exprimir un poco e incluso a veces nos metemos al core para poder cambiar tal o cual opción que trae por defecto y que no nos gusta.
Mi propuesta es dos versiones de configuración: básica y avanzada. En la básica quitaría buena parte de las opciones que existen ahora mismo y que muchos usuarios no entienden, en la avanzada añadiría muchas otras que faltan: ¿deciden cambiar el funcionamiento del more en los RSS? muy bien, pero con una opción para desactivarlo, ¿quieres añadir un marco a las imágenes?, muy bien, opcional. Y ya dentro de este modo avanzado se podrían incluso eliminar por completo funcionalidades nuevas que vayan sobrecargando el panel de administración o el propio blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En mi opinión hay dos prefiles claros de usuarios de wordpress.org y se están intentando satisfacer a ambos lo que no es posible.<br />
Existen usuarios que pretenden que wordpress no les complique la vida, quieren el sistema de instalación en 3 clicks y listo, empezar a publicar. Por otra parte hay muchos otros usuarios que preferimos exprimir un poco e incluso a veces nos metemos al core para poder cambiar tal o cual opción que trae por defecto y que no nos gusta.<br />
Mi propuesta es dos versiones de configuración: básica y avanzada. En la básica quitaría buena parte de las opciones que existen ahora mismo y que muchos usuarios no entienden, en la avanzada añadiría muchas otras que faltan: ¿deciden cambiar el funcionamiento del more en los RSS? muy bien, pero con una opción para desactivarlo, ¿quieres añadir un marco a las imágenes?, muy bien, opcional. Y ya dentro de este modo avanzado se podrían incluso eliminar por completo funcionalidades nuevas que vayan sobrecargando el panel de administración o el propio blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cesar</title>
		<link>http://ayudawordpress.com/futuro-wordpress/#comment-26460</link>
		<dc:creator>Cesar</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 13:58:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ayudawordpress.com/?p=2862#comment-26460</guid>
		<description>Tus observaciones son un acierto Fernando, concuerdo con ellas. Desde que llegamos a WP2.5 que vengo pensando lo mismo, y me parece que los chicos de Automattic siguen los pasos de Windows (salvando la diferencias), me refiero al echo de hacer el CMS cada vez &quot;más fácil&quot; para los usuarios nuevos pero complicando la vida con cosas innecesarias a los usuarios medios y expertos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tus observaciones son un acierto Fernando, concuerdo con ellas. Desde que llegamos a WP2.5 que vengo pensando lo mismo, y me parece que los chicos de Automattic siguen los pasos de Windows (salvando la diferencias), me refiero al echo de hacer el CMS cada vez &#8220;más fácil&#8221; para los usuarios nuevos pero complicando la vida con cosas innecesarias a los usuarios medios y expertos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Astjim</title>
		<link>http://ayudawordpress.com/futuro-wordpress/#comment-26445</link>
		<dc:creator>Astjim</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 11:27:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ayudawordpress.com/?p=2862#comment-26445</guid>
		<description>Totalmente de acuerdo.
Para mí, la sencillez la considero una virtud, y pienso que WP no debe alejarse -más- de ella. O si no, que lo separen y hagan 2 sistemas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente de acuerdo.<br />
Para mí, la sencillez la considero una virtud, y pienso que WP no debe alejarse -más- de ella. O si no, que lo separen y hagan 2 sistemas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: L'Individu</title>
		<link>http://ayudawordpress.com/futuro-wordpress/#comment-26429</link>
		<dc:creator>L'Individu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 09:53:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ayudawordpress.com/?p=2862#comment-26429</guid>
		<description>pero... esto es un handicap inevitable. La administración es cada vez más compleja porque las posibilidades que ofrece Wordpress también lo son. Si alguien quiere simplemente un blog con un archivo y una lista de enlaces, lo puede tener, ahora bien, cuando aparecen los feeds, los banners, ads, estadísticas, foro, miles de widgets y plugins... es normal que la administración de todo eso sea complejo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pero&#8230; esto es un handicap inevitable. La administración es cada vez más compleja porque las posibilidades que ofrece WordPress también lo son. Si alguien quiere simplemente un blog con un archivo y una lista de enlaces, lo puede tener, ahora bien, cuando aparecen los feeds, los banners, ads, estadísticas, foro, miles de widgets y plugins&#8230; es normal que la administración de todo eso sea complejo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alf</title>
		<link>http://ayudawordpress.com/futuro-wordpress/#comment-26413</link>
		<dc:creator>Alf</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 08:06:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ayudawordpress.com/?p=2862#comment-26413</guid>
		<description>Pero de lo que os quejais es de la parte de administracion, no? Lo que es la parte del blog esta tan cargado o descargado como queramos nosotros segun pongamos plugins, etc.. ??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero de lo que os quejais es de la parte de administracion, no? Lo que es la parte del blog esta tan cargado o descargado como queramos nosotros segun pongamos plugins, etc.. ??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: noshadow</title>
		<link>http://ayudawordpress.com/futuro-wordpress/#comment-26397</link>
		<dc:creator>noshadow</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 05:27:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ayudawordpress.com/?p=2862#comment-26397</guid>
		<description>¿Tu también has visto esta tendencia?

Llevo usando wp y bbp desde las primeras versiones y desde hace tiempo creo que los desarrolladores han perdido completamente el norte. 

A este paso tarde o temprano aparecerá una versión &quot;lite&quot; de wp o un super plugin para hacer &quot;lite&quot; el wp bloqueando todo lo que ponen nuevo y no sirve para nada. O peor, un nuevo software que borre del mapa al wp, como en parte hizo wp hace tiempo con el movable.

La hoja de estilo del panel de admin se puede customizar pero es una locura. Además, cada vez que sacan una nueva versión de wp tendrías que volver a retocarla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Tu también has visto esta tendencia?</p>
<p>Llevo usando wp y bbp desde las primeras versiones y desde hace tiempo creo que los desarrolladores han perdido completamente el norte. </p>
<p>A este paso tarde o temprano aparecerá una versión &#8220;lite&#8221; de wp o un super plugin para hacer &#8220;lite&#8221; el wp bloqueando todo lo que ponen nuevo y no sirve para nada. O peor, un nuevo software que borre del mapa al wp, como en parte hizo wp hace tiempo con el movable.</p>
<p>La hoja de estilo del panel de admin se puede customizar pero es una locura. Además, cada vez que sacan una nueva versión de wp tendrías que volver a retocarla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vitoco</title>
		<link>http://ayudawordpress.com/futuro-wordpress/#comment-26395</link>
		<dc:creator>Vitoco</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 05:00:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ayudawordpress.com/?p=2862#comment-26395</guid>
		<description>A mi me pasó algo raro con el Word 2007, estaba tan sobrecargado de cosas que no sabía ni siquiera ver la vista preliminar, así que volví corriendo al office 2003...

Espero que WP no llegue a eso... en todo caso interesante artículo Fernando, creo que tocando este tipo de temas en blogs como este permitirá crear &#039;conciencia&#039; y no cometer errores como los de Microsoft (a mi juicio)...

;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi me pasó algo raro con el Word 2007, estaba tan sobrecargado de cosas que no sabía ni siquiera ver la vista preliminar, así que volví corriendo al office 2003&#8230;</p>
<p>Espero que WP no llegue a eso&#8230; en todo caso interesante artículo Fernando, creo que tocando este tipo de temas en blogs como este permitirá crear &#8216;conciencia&#8217; y no cometer errores como los de Microsoft (a mi juicio)&#8230;</p>
<p> <img src='http://ayudawordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Raúl Illana</title>
		<link>http://ayudawordpress.com/futuro-wordpress/#comment-26348</link>
		<dc:creator>Raúl Illana</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 23:37:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ayudawordpress.com/?p=2862#comment-26348</guid>
		<description>Mucha razón. Pero supongo que ya deben tenerlo en mente. :)

No obstante, WP cada vez es más CMS y menos &quot;procesador de textos&quot;.

Abrazo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mucha razón. Pero supongo que ya deben tenerlo en mente. <img src='http://ayudawordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>No obstante, WP cada vez es más CMS y menos &#8220;procesador de textos&#8221;.</p>
<p>Abrazo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 8/11 queries in 0.014 seconds using disk: basic
Object Caching 588/588 objects using disk: basic

Served from: ayudawordpress.com @ 2012-05-26 09:45:55 -->
