Ni de coña.

1. No os leo. (XDDD)
2. WordPress es gratis.
3. Este blog ya tiene publicidad.

A parte de que más que publicidad, lo que tiene son patrocinadores, quedan todos los gastos pagados en parte.

Por otro lado, el trabajo de Fernando es excelente y es posible que conociendo ya el blog estuviese dispuesto a pagar una pequeña cantidad (puesto que soy estudiante y no trabajo), pero claro, si viniese nuevo y no supiese lo que me puedo encontrar, sería más reacio a pagar.

Lo que sí que tengo claro, es que si se hace de pago tendría que pagar todo el mundo lo mismo, ya que el contenido es el mismo para un argentino que para un inglés o un hindú.

yo lo leo siempre…mas bien desde los feeds… y me agrada su contenido…pero sinceramente: creo que hicieron este post solo para que la gente comente porque no creo que se lo esten planteando en serio porque la verdad…si hicieran algo asi….ni de broma los sigo leyendo..see u

aunq pensandolo bien…tal vez y solo tal vez si hacen algo asi eso genere un poco mas de trafico hacia mi blog

Hace años que vengo promocionando el freeware y el open source en mis blogs. Lo aclaro de antemano, para que los que no me conocen, sepan de donde vengo.
Una de las cosas de las que estoy en contra total es que alguien venga y le diga a un programador que su trabajo lo tiene que regalar. Eso es algo que nunca voy a entender y menos cuando el 90 por ciento de la gente que le dice eso, nunca en su vida creo una línea de código.
Este es un caso similar y esa es una prerrogativa unica de Fernando, que para el que no sepa, llevar un blog como lo lleva él, implica mucho sacrificio y muchas horas que le quita a su familia.
Promoviendo como promuevo el freware y el open source, muchas veces pago por servicios, programas y otras cosas, que los recursos gratuitos no me pueden dar.

Haciendola corta, mi reflexion es que en esta vida si le regalas algo a la gente sos un tipo fenomenal, pero si le decis que vas a tener que cobrar pues estas perdiendo dinero, sos una mala persona.

Conmigo no va eso, cada uno sabe cuanto vale su trabajo y si lo quiere regalar que lo regale, pero si lo quiere cobrar esta en todo su derecho. Que tenga patrocinadores y publicidad, no quiere decir nada con respecto a si el dinero que recauda es suficiente, ya que solo Fernando sabe cuanto vale su tiempo.

algo no me queda bien claro:
Desean “Cobrar”
-Para generar mayores ingresos??
-Para satisfacer “Necesidades” de mantenimiento??
- o que??
Lo que si se podría hacer , y se que daria mejores resulatdos, es realizar “Colectas” (via paypal) para lo que estimen convenientes, esto ya lo he visto en foros y creo que es muuucho mejor que “Cobrar” por informacion.
AW me ha servido mucho, los leo siempre a travez del feed, y me parecen interesantes y completo los temas que tratan, pero no tanto como para cobrar….
No se si estan de acuerdo con mi opinion….
Saludos desde Chile.

1.- Mantener un sitio web cuesta:
a) tiempo
b) dinero
c) esfuerzo

2.- Por muchos seguidores que un sitio tenga, siempre tendrá un sólo dueño que es libre de hacer lo que le plazca en su sitio.

3.- Razones hay demás para querer cobrar por el servicio.

4.- Si tan seguros están de encontrar la información de ayuda wordpress en otros sitios, adelante vayan a buscarla.

5.- Es verdad, la mayoría de los que están en contra, jamás han escrito una sóla línea de código y sólo hablan por hablar. Actuan de un modo infantil porque no tienen la menor idea del enorme trabajo que existe detrás de un sitio web como este.

Con todos los respetos, hacéis un trabajo sensacional y estoy de acuerdo en que se os debería recompensar de alguna forma, pero la mayoría de vuestros contenidos se pueden conseguir sin problemas en otras páginas. Así que si los pusieseis de pago, me buscaría la vida en otra parte.

Sería diferente si los únicos contenidos de pago fuesen artículos y tutoriales realmente elaborados y creados por vosotros. Pero aun así, la filosofía de WordPress es ofrecer un CMS gratuito, así que no creo que esté en la mente de sus usuarios pagar por aprender a usarlo.

¿no?

¿Es malo que alguien ofrezca una web de calidad y quiera vivir de ello? Sinceramente creo que no. Otro debate sería como monetizar: publicidad, cobrar por todos los contenidos, cobrar solo por algunos contenidos premium, donaciones,… A todos los que defienden el gratis total en internet les pregunto de qué viven y si van a trabajar de gratis. Seguro que muchos me dirán que tienen un trabajo remunerado y para ellos el blog es un hobby. Pero deberían pensar que hay bloggers que quieren ir más allá y ofrecer más contenidos y más elaborados y tienen que percibir unos ingresos por ello para poder seguir haciéndolo.

Pues yo si se continuará ofreciendo contenido gratuito so seguiría leyendo, luego tendría que valorar si el contenido de pago realmente se merece el precio que pondríais.

Sr. Anónimo de las 3:05

Me ha llegado al alma el comentario.

Voy a poner un ejemplo,

Linux es gratis (casi todos las distros)

¿Cuantos sitios hay que te dan cursos para utilizarlo y valen una pasta?

OpenOffice es gratis e Idem.

Y una lista interminable.

Seguramente, sin estos cursos no hubiera proliferado tanto su uso, ya que la gente prefiere continuar con lo que ya conoce, aunque pague casi 200€ por uno de pago.

Que una cosa sea gratis, no quiere decir que no puedas ganar dinero con cosas relacionadas con ello. Lo que sería inmoral sería vender WP a alguien que no supiera que es gratuito, pero si enseñas DE VERDAD no es inmoral.

Pero bueno es la opinión de una persona identificada contra la de un “Anónimo”

un saludo

La base económica, hablamos de eso. Me acuerdo que hace años, cuando un amigo me explicaba qué era eso que llamaban internet, mi pregunta fue: ¿y uno pone cosas ahí y entonces qué saca a cambio? No soy especialista en este tema. Pero me parece que hasta ahora el que publicaba algo en internet se ha movido entre dos polos, desde el altruismo por un lado hasta la visión comercial por el lado contrario. El altruista saca cariño del público y el vendedor saca dinero. No todo ha sido dinero en esta historia, pues si lo hubiese sido no estaríamos aquí. El pastel de las compañías que se anuncian mediante publicidad es el que hay y el pastel de lo que los usuarios gastan en ocio (cine, libros, copas, … incluyamos también internet) también es el que hay. No se puede aumentar ninguno de los dos. Las compañías no van a gastar más en publicidad y los ciudadanos no pueden gastar más en ocio. Convénzame de que “hay una idea un poco absurda”, como comienza la entrada, y yo les convenceré de que el sueldo no me llega a más. Los sitios grandes peléense por el pastel y que gane el mejor. Tienen su parte de internet, la parte de contenidos de pago, y por ella deben luchar. Pero es la que hay, no se hagan ilusiones. Los demás seguiremos dando “cariño” a los altruistas. Por cierto, gracias Fernando y gracias a todos los que participan en Ayuda WordPress.

Me gustaría que la hipoteca me la perdonase el banco, que la compañía eléctrica me regalase la luz y puestos a pedir que la cajera del super se enrolle y me deje pasar sin pagar. En el tema de la web hemos de pensar que hay gente que añade contenidos de forma altruista (otros regalan parte de su tiempo en colaborar en una ONG o en enseñar matemáticas a un amigo), lo que es estupendo. Pero los hay que quieren dedicarse profesionalmente con más contenidos y más elaborados. Eso significa tiempo, y a no ser que tengas un mecenas, tener que ingresar dinero por el trabajo. En un mundo ideal esos ingresos deberían ser a través de las donaciones. Si a mi me gusta tu trabajo y me es útil una vez al año te recompenso económicamente, y que cada uno envíe lo que pueda y considere oportuno. Pero… ¿estamos preparados para enviar dinero a alguien para recompensarle por lo que nos ofrece?

Uno de los rasgos principales de la Red actual es el altruismo con el que muchas personas actúan y creo que así debe seguir. Compartir los conocimientos y ayudar a los demás forma parte consustancial de los blogs en particular y de la Red en general.
En relación con la cuestión que planteáis, mi respuesta es que no pagaría. El motivo nada tiene que ver con la calidad sino con la posibilidad de encontrar la misma información gratis.

Mejor, espereno todos los días, un clic mio en elos anuncios de adsense. pero no pagaría por adquirir cualquier cuenta premium acá. igual, hay cientos de páginas con la misma tematica. claro no es español, pero igual, se una u ota manera servirán.

No se tiren en la pagina

Lo veo bien, dejaría las categorías “Principiante” y “Avanzados” como gratis y “Expertos” como servicio pago, algo accesible y el precio debería ser el mismo para todos, caso contraria se estarían metiendo en algo muy complicado, por ej. 1 €/mes 5€/año. Yo los pago.
No sé de que se quejan de publicidad y patrocinadores ¿acaso alguno de ustedes tan sólo mira los anuncios? Ni hablar de hacer un click de vez en cuando, no todo gratis y si hago una pregunta que me contesten! Es algo esclavizante. Y lo que cuesta de trabajo tener un foro no hablar, pero todo debe ser gratis.
Al comienzo en Internet era casi todo pago.
Estaría bueno que todo sea gratis si los usuarios se dignaran al menos a hacer una donación.

No. A menos que me paguen para comentar.

Incitar a que los usuarios hagan click en adsense es un suicidio. El algoritmo de google es lo suficientemente inteligente como para detectar movimientos extraños, y de detectarlos es muy probable que le cierren la cuenta al usuario… por lo que yo desterraría esa idea antes de que algunos comiencen a hacer “favores” sin darse cuenta que pueden perjudicar seriamente al sitio, y a todos las otras webs que tengan con la misma cuenta…

Uhm.. si pusieras guía sun poco más avanzadas, optimizaciones, tips bien elaborados, etc. Pues si, supongo que pagaria hasta unos 50 o 60 bucks al año.

Me quedé pensando en una oración del texto de este post….: “De hecho los servicios que se ofrecen gratis fuera de la red van perdiendo posiciones frente a los servicios de pago.”

Que clase de falacia es esa?.

Si algo está en claro en esta Web 2.0 es que los empredimientos que triunfan son aquellos que son -buenos- y que además fueron eficientemente rentabilizados… creo que no hace falta poner una lista de los sitios mas visitados y rentables del mercado, por que los utilizamos todos los días…

…entiendo que son escalas diferentes, pero la esencia es la misma.

La verdad es que hoy por hoy no pagaría por los contenidos de Ayuda WordPress, a futuro pues no lo se

Te estan dando con palo en una forma muy Offtopic jeje.
En resumen, no quieren pagar y algunos si ofrecieras algo más avanzado y personalizado, lo pensarian

ejner69:

la cantidad de comentarios que haga cada uno no significa que por tener pocos comentarios no hayas aportado.

siento decirte que tu comentario es muy poco feliz, el que no queramos pagar por acceder a un sitio COLABORATIVO donde desde el vamos reconocemos y agradecemos a un emprendedor con todas las letras como lo es Fernando no obedece a capricho, mas bien obedece a seguir colaborando , sumando y sintiendonos comodos de hacerlo.

Ah pero una cosa que muchos ignoran a qui los lectores que google valora las paginas y la mayoria que he necesitado ayuda me ha trasladado aqui.

vi en un comentario que tiene mucha razón todos los internautas estamos mal acostumbrados al servicio gratuito y muchos no diferencian lo libre y lo gratuito, mas aun los nuevos internautas que entran cada dia se sorprenden que todo es gratis pero no conocen la cara dura de internet servicio de paga, los usuarios buscamos la forma para tenerlo gratis.

Has dicho “no les cobrarías lo mismo a un español que a un argentino, ecuatoriano, mexicano”. Como argentino dejame preguntarte ¿Por qué? ¿Tenemos menos dinero? ¿Más?

También, como réplica a los comentarios, escribiste en uno de ellos que “estabas pensando en voz alta”, ¡Caramba! Imaginate que un día uno de los programadores de google se levante, también piense en voz alta, y escriba en la página principal “Al carajo con el trabajo”.

Otra cuestión importante, no me gusta extenderme mucho en los comentarios así se pueden leer: WordPress es Software libre, lo que no significa que puedan cobrar, claro. Pero vos estás haciendo negocio con las publicidades a partir de la plataforma gratuita de ellos.

Es decir, estás comiendo gratis del trabajo de otros. El tuyo también es un trabajo, claro, el de soporte e información, pero vamos, que no has creado la plataforma e ignoro tus conocimientos específicos de PHP y MySQL.

ATte. Nabuco.

@Aziz Zehraoui:

no generalices, le quita seriedad a lo que planteas,
pareces estar en contra de lo comunitario, de lo free, en fin

coincido con el planteo de @Javier, son aislados los casos de contenido pago
Seamos realistas
saludos

German comenta que Chris Anderson en su libro “Free, the Future of a Radical Price” indica que el “todo gratis” es posible. En realidad eso no es cierto, ni siquiera el libro de Anderson es gratis y me temo que muchos están malinterpretando lo que Anderson dice en el libro.

Anderson dice que la gratuidad es una forma de marketing más que te puede ayudar a vender otra cosa, regalas una y vendes otra. Esta estrategia no es nueva para nada, pero Internet nos ofrece un medio con coste marginal cero para la distribución masiva que sí multiplica las posibilidades.

Creo también que los partidarios de la “internet de pago” también se equivocan. No se trata de que regales unas cosas y cobres por otras, no es tan sencillo. Lo que regalas y lo que cobras no pueden ser la misma cosa, el cliente ha de percibir el valor añadido. Y creo que aun más, lo que vendes ha de ser algo que no pueda ser replicado de forma infinita. No se trata de regalar canciones en mp3 para cobrar otras canciones en mp3, se trata de regalar el mp3 para cobrar por una experiencia única y normalmente irrepetible como es un concierto. No es exactamente regalar unos post y cobrar por otros, hay que agregar valor y a ser posible único e irrepetible.

¿Porqué no se pueden regalar unos post y vender otros?. No he dicho que no se pueda sólo que es bastante más difícil de lo que parece. Internet tiene otra característica interesante como mercado, tiene barreras de entrada muy bajas, lo que estimula la competencia a niveles que no eran conocidos offline. Es fácil publicar un blog (relativamente) y es posible que tengas un nicho especializado en el que nadie o casi nadie sea competencia real. Pero si empiezas a ganar dinero (por ejemplo regalando unos post y vendiendo otros) tardarás muy poco en ver crecer a la competencia Justamente porque las barreras de entrada son muy pequeñas. Si hay dinero a ganar no tardarán nada en acudir.

Y entonces ocurrirá la batalla de precios, quién vende los post más baratos, o tiene más contenido gratuito… y dado que el coste marginal tiende a cero (ojo, no el coste del post, si no el coste de que 1 lector más lea uno de tus post tiende a cero, es más bajo cuantos más lo leen) no se aplica la ley de los rendimientos decrecientes. Inevitablemente llegamos al gratis total otra vez en la lucha por la audiencia.

¿Entonces, no se puede cobrar por los contenidos?… depende, si son excepcionales, al nivel que nadie puede replicarlos, seguramente sí. Si además sumas conveniencia, esto es, que es infinitamente más fácil obtener ese contenido de ti que de otras fuentes y que el precio no es disuasorio (para lo que cuesta no me molesto en buscar más)… entonces puedes cobrar.

El problema que tienen las editoriales hoy por hoy es justamente ese, que sí se puede cobrar, pero muy poco, es MENOS de lo que cobraban hasta ahora. Su modelo de negocio y sus márgenes estaban ajustados para un mercado menos eficiente que Internet. Al igual que las discográficas, libreros, etc… el problema fundamental es que la gente no está dispuesta a pagar más por algo en Internet que en soporte físico, y de hecho la competencia hace que tengas que cobrar mucho menos. Pasarse a Internet les hace necesariamente perder dinero… el problema es que no pueden dejar de hacerlo.

Se han nombrado muchos servicios gratuitos, pero ese es otro modelo de negocio: la publicidad. El problema de los medios de nicho es que o bien consiguen valorar la publicidad muy bien o bien no tienen tráfico suficiente como para ser rentables con lo que se paga. De ahí que no sea en absoluto descabellada la idea de Fernando.

Suma calidad, conveniencia y un precio ajustado y la gente paga. No te quepa duda.

El tema de la conveniencia es más que interesante. iTunes es una demostración de esto. Y sí, en España no funciona gran cosa, pero claro es que 0,99€ no es lo mismo que 0,99$ y lo que es aun peor, los ingresos de los españoles no son de media ni la mitad que los de los norteamericanos. La comparación es que si las canciones costasen aquí 0,30€ o quizás 0,10€ la cosa sería muy distinta. Y lo que es más, si en USA costasen eso aun venderían más, iTunes sería prácticamente un monopólio de la distribución y la piratería apenas tendría sentido más que para aquellos con Síndrome de Diógenes Digital. Si la música que consumes al mes te costase 3€ o 4€ en total ni te molestarías en bajarla pirata. Es una cuestión de coste de oportunidad, tu tiempo vale más dinero que lo que tardas en bajártela. Los fans se gastan más dinero que ese en SMSs para promover a sus artistas favoritos al número uno o participar en concursos.

Nuevamente estamos ante el mismo problema, las discográficas lo saben, saben que pagaríamos, pero también han hecho sus números y el saldo total no les beneficia. Ganarían menos dinero que ahora. Así que mientras puedan evitarlo mantendrán el modelo actual.

Me he desviado del tema, pero en esencia es que no todo en Internet tiene que ser gratis. Es perfectamente viable cobrar por contenidos. Lo es más aun por otros servicios. El precio tiene que estar equilibrado con la conveniencia y el coste de oportunidad de otras alternativas.

Ante la pregunta, ¿funcionaría cobrar por AyudaWordpress.com tal cual está?… me temo que no.

Todas las visitas que he hecho a este blog han sido a traves de San Google y no por entrada “directa”. Ésto quiere decir que de momento no valoro lo suficiente la información que se da como para pagarla (lease ésto tres veces hasta que se entienda).
Navego por ésta página como recién aficionado al blogging. Creo que la mayoría de visitas son de aficionados. Pensar en cobrarles creo que es algo “pretencioso” a la vista de que una búsqueda en Google te puede ser un sustitutivo factible. El cobrar por los contenidos sólo debería tener como objetivo los nichos de mercado de los profesionales o aficionados avanzados, a los que se habría de ofrecer contenido profesional o premium, pues cerrar la página directamente a usuarios que no sean de pago, de seguro que la sacaría de las “100.000″.
Ahora bien, propongo algo extraño: En lugar de monetizar diréctamente los usuarios, bien se les podría dar acceso a esos contenidos premium a cambio de un Banner en su blog. Ésto haría que los propios usuarios harían publicidad de AyudaWordpress, y algo mejor aún: A la hora de vender tu propia publicidad, hoy día puedes decir que tus usuarios son en su mayoría bloggers, pero mañana podrás decir que son “de facto” bloggers. Y ya sabemos que cuanto más se especifica la audiencia de un medio, de su nicho de mercado, más valiosa (y por tanto, cara) es la publicidad que en él se muestra.

Lo siento pero yo no pagaría, no puedes poner de antemano las privilegiadas posiciones de alexa y la web para cobrar ya que en un presisamente está en esa posición gracias a que el acceso al blog es gratuito. Además no puedes decir tampoco que nos lo estás ofreciendo totalmente gratuito ya que el blog tiene publicidad y aunado a los millones de visitantes que tiene el sitio y su posición el los buscadores (aparece siempre en los primeros resultados lo que lleva a mas visitantes y por tanto mas dinero de publicidad) puedo creer que no le va tan mal al dueño del blog moneratiamente hablando. en todo caso yo si apoyaria y pagaria proyectos como el que presentaron hace poco de pagar por ayudas urgentes de wordpress. Otro punto es que se supone que wordpress es gratuito, y tiene una comunidad que coopera con su tiempo y esfuerzo a cambio no de nada sino de tener y seguir teniendo wordpress gratuito asi como la mayoria de sus plug-ing, themes, foros de soporte y blogs como èste.

Pues yo no se cual es el problema, hay gente como yo que tiene conocimientos muy cutres en esto de los blogs, tambien mi escaso tiempo me impide aprender su uso, en mi caso he buscado servicios como este, que me asesoren y me ayuden a montar todo, por que no tendria el tiempo de montarlo y si lo he llegado a necesitar. Lo de pago si voy a favor muchas veces, es mas una forma de agradecer el trabajo de la otra persona, es agradecer dedicar ese tiempo para ayudarme a solucionar mi necesidad. Asi Fernando me ayudara y no me cobrara, seguro reconoceria algo.