
A pesar de lo que algunos decían en los comentarios del post sobre la “rebelión”, parece que la bronca sigue, más después de que el mismo Matt cerrara el hilo de los foros donde se planteaba la discusión y también se cerraran los comentarios del anuncio de la nueva característica.
Si no os defendéis con el inglés, lo que se plantea (de nuevo) a Automattic es, no un enfrentamiento global a la característica sino estimar la posibilidad de que algunos usuarios puedan deshabilitarla. Incluso se contempla la posibilidad de cerrar cuentas que usen las contramedidas, algo que parece contradecir el TOS de WordPress.com, que reza …
“nuestro servicio está diseñado para ofrecerte tanto control y propiedad para tu sitio como sea posible”
Para terminar de arreglarlo, va Matt y en los comentarios del nuevo hilo suelta la siguiente perla:
“La característica no se va a retirar, y va a seguir evolucionando. Si no te gusta quizás debas considerar el uso de un servicio alternativo de blogging o alojar tu propio WordPress.”
¡Muy mal Matt!. Que no te están diciendo todos que estén absolutamente en contra del “Me gusta”, te están diciendo que el usuario tenga la opción de habilitarlo o no, como con otras herramientas adicionales como los enlaces con popup o los enlaces relacionados. Te dicen que, además, si alguien hace re-blogging mediante el “Me gusta” se está saltando en ocasiones la licencia de contenido que el blogger ha decidido que tenga derechos de copia, se está facilitando saltarse los derechos del blogger, el copy-paste por obra y gracia de WordPress.com, nada más.
En mi opinión Automattic está gestionando mal esta polémica, cortando la comunicación (a pesar de que Matt dijo que estaría dispuesto a hablar sobre este asunto), amenazando con el cierre de cuentas, no aceptando que no a todo el mundo le gusten las nuevas funcionalidades, por muy chachipirulis que a Matt le parezcan.
Y esto no es como la polémica (que también resurge de vez en cuando) sobre la prohibición de poner publicidad en los blogs de WordPress.com, esto es muy distinto, aquí solo se pide que se respete la decisión del titular del sitio de permitir que su contenido se copie con suma facilidad en otros sitios sin su consentimiento, algo que afecta incluso a las cuentas VIP o con el dominio redirigido.
Gracias por el aviso, ludusnaturae.
Inicio




Pingback: Reblogging, round 2. A reblogged post. « Ludus naturae
Pingback: Wordpress 3.0 fuerza a escribir bien WordPress | Ayuda WordPress