1.- Si POR EJEMPLO  Juan compra un tema premium y se lo regala a Pedro, ¿Juan no tendría ningún problema legal?

2.- Si Juan pone a disposición un enlace de descarga en su sitio web de megauplaupload (se que esta cerrado el sitio Mega…) del tema que compro para que internautas lo puedan descargar libremente  
¿Juan no tendría ningún problema legal?

3.- Si Juan pone a disposición un enlace de descarga de un tema premium Gratis y Pedro lo descarga y lucra con el 
¿Juan o pedro tendrían algún problema legal?

PERDON POR ESTAS TONTAS SITUACIONES   PERO ME ANCANTARIA SABER YA QUE NO SOY EXPERTO EN EL TEMA   

Por cierto    este   sitio esta de ensueños      
muchas gracias por tus aportaciones      

Esperare la respuesta jiji

Al autor del post, con todo respeto pero me parece que estas confundido, que wordpress este bajo licencia gpl no quiere decir que necesariamente todos los temas y plugins esten bajo licencia gpl, pues aunque se “comunican” con wordpress es una programacion aparte, por ejemplo, linux es libre y gratis en la mayoria de los casos, pero eso no quiere decir que todos los programas para linux deban ser gratis, claro, es muy dificil que alguien pague pero de que se puede, se puede, de igual modo windows es un proyecto cerrado y de pago, y eso no quiere decir que todos los programas desarrollados para windows deben cerrados y tener que pagar por ellos.
Una cosa es que usen la plataforma “tal” y otra cosa es que usen parte del codigo de esa plataforma para implementar su codigo, si por ejemplo alguno de los temas o plugins esta usando alguna funcion sacada del codigo de wordpress, ahi si la licencia gpl obliga a liberarlo bajo la misma licencia, pero si el tema esta armado desde cero, corre bajo wordpress pero no usa su codigo, entonces puede ser liberado bajo la licencia que sea, comercial incluso (he visto varios por ahi de paga), y si mi tema lo hice modificando otro y este esta bajo licencia gpl, entonces debo liberarlo bajo licencia gpl, gpl no es igual a “gratis”, gpl nunca dice que debe ser liberado gratis y tampoco mediante pago, lo que si dice es que debe ser libre de modificar y de distribuirse, que no se puede cerrar el proyecto y hacer software privado como ocurre con bsd (de lo que si tengo duda es que si pago una cuota puedo hacer un proyecto privado, en esa parte no estoy muy seguro).
La mayoria de los temas que he visto para wordpress son gratis, aun asi hay que esta atento con la licencia si queremos hacernos nuestro propio tema, busquen alguno que tenga licencia gpl u otra similar, saludos.

Para mí la cosa, se agrava un poco, porque he visto Empresas de Desarrollo de Diseño de Sitios Web haciendo eso, unas cuantas. Quisiera saber sí la GPL me obliga a poner el credito al sitio, que él mismo es desarrollado con WordPress como CMS.

Saludos a todos, me gusta mucho este blog, es de mi consulta siempre !!!!
Abrazo Fernando

Ahora lo que SI es cierto es que todos los plugins themes y demás publciados en wordpress.org son libres, pero eso es un tema, por que no aceptan otros tipos de licencia, para publicarlas en el repositorio oficial .

Volviendo a lo serio: yo creo en lo personal que el open source es una forma de hacer negocios. Muy distinta a vender software propietario en base a licenciamiento, pero es una forma de hacer negocios.

Linux, apache, php y mysql han abierto las puertas a que muchas personas hagan negocios que antes hubieran resultado imposibles. Ahí radica realmente su poder revolucionario.

Si Stallman quiere un mundo sin dinero, no lo se, pero el mundo se maneja con dinero.

Hoy compro themes premium para un negocio que tengo, y me siento bien al hacerlo. Me siento bien porque uso wordpress, que me encanta, y porque le pago a gente que hace excelentes trabajos. A mi me libera de tener que contratar un diseñador, y la eficacia en costos es muy importante, al punto que no podría tener mi negocio si contratara diseñadores

En conclusión:

Yo creo que los software GPL son como debería ser todo el software. A su vez, creo que cobrar por plugins o themes premium de un software es como debiera ser.

Si la licencia actual de wordpress no permite cobrar por themes o plugins premium, pues se debería cambiar y corregir, así como la GPL viene a corregir al mercado del software.

Puede haber licencias y limitaciones, pero las cosas se terminan haciendo como debería ser. Si la gente cree que esta bien bajar música o películas, lo va a hacer. Y si la gente cree que pagar por theme premium esta bien, lo va a hacer. Más allá de Licencias o leyes

y lo mío no es “prejuicio” porque tu opinión fue vertida y lo mío es “post” no “pre”, juicio en tal caso, y si estás en contra de la herencia de la GPL al ponerla en un lugar absurdo de “virosidad” y “comunismo”, dicho en tu propio post.

Raúl, es libre, haz lo que quieras, además el doble licenciamiento está permitido, puedo venderlo en lo que quieras, pero eres libre de usar el PostRev PARA LO QUE QUIERAS respetando la GPL. El contenido es Copyleft (no hay logo, vale el otro me faltó el slash para tacharlo), el CMS no, es GPL. En mi blog personal el contenido es Creative Commons, la licencia del CMS no aplica al contenido del sitio .

la educación me la paso por el orto cuando dicen boludeces semejantes con comparar una licencia libre a un virus por propagarse al trabajo derivado ya que nadie obliga a derivar un trabajo de código bajo esa licencia.